提到村村通，人们最熟知的应该是农村公路村村通了，这几年在国家和地方财政的支持下，农村公路建设飞速发展，镇村之间、村村之间基本上都通了水泥路或柏油路，老百姓拍手称快，大声叫好。可是，提到广播村村通，知道的人就少多了，尤其是城里人一听到这话题就感到很纳闷，记忆中村村通广播已经成为历史，现在电视机早已普及，人们不仅从电视上能听到“声”，而且能看到“像”，干嘛还要搞什么广播村村通呢？有这必要吗？这不是浪费和倒退吗？一连串的问题都来了。
是啊，有那必要吗？有！回答是肯定的，不仅有必要而且很重要，要不怎么会有那么多县人大代表作为人代会议案提出呢。2009年，在县十五届人大三次会议上有4个乡镇代表团提出，46名代表签名，议案审查委员会把它列为一号重点建议；今年在县十五届人大四次会上又有2个乡镇代表团提出这一议案，虽然没有列入议案或重点建议，但县政府却列入了今年11项重点民生工程，县财政安排专项资金900万元。两年来，县长亲自过问，分管副县长政府亲自抓，广电部门具体实施，县人大也组织了多次调研视察，加大督办力度。目前绝大部分村的广播机房设备正在调试中，8月份可以正常运行。
说广播村村通有必要、很重要，还得从农村的工作和生产生活说起。从工作方面讲，广播作为党和政府的喉舌作用是其它宣传工具无法相比的，至少在农村是这样。现在农村留守的大都是中老年人，文化层次低，他们喜欢看看电视剧或者娱乐节目，真正关心政治、留意看新闻的人并不多，因此党在农村的方针政策就不能够很好地宣传贯彻，尤其是县与镇这两级党委政府的声音很难听到，而党在农村的各项政策和国家的有关法律落实与实施依靠的就是这两级党委和政府，这中间出现了断层。有了广播，情况就大不一样了，广播一开，镇村干部讲话的声音直往耳朵里钻，不听也得听，无形中他就知道了什么该做什么不该做、什么事该怎么做不该怎么做，---这种传统的、灌输似的宣传很起作用。有人说，不用广播不行吗？要村干部干什么？说这话就说明对农村的情况还不够了解，现在的村经过几次的合并、组合规模更大了，人口更多了，而干部却没有增加（对职数有限制），有的村直径十多华里、人口六七千，几个干部能跑得过来吗？何况不是每家每户的当家人都在家等着你，不是张三赶集上店了，就是李四下地干活了，村干部有那么多时间和精力天天往农户跑吗？而早早晚晚利用广播开个广播会，什么问题都解决了，人人都听得到。试想一下，如果正在实施的新型农村养老保险这项工作用上了广播做宣传，还有现在这么大的难度吗？
从农村生产方面说，广播的作用就更大了。大到国家的农业政策、市场信息，小到良种良法、施肥打药、灌溉排涝、田间管理、家畜家禽疾病防治，广播一开都明白了。有的群众还是粗放似的传统种植模式，今年种什么明年种什么、种什么可以增加收入也不多考虑，生活好了，粮食够吃了，人也变懒了，“只比种田不必过年”的好传统也淡化了，广播的宣传引导再加上示范户的带动，在这方面肯定会起到潜移默化的积极作用。再从农村生活方面说，搞好社会治安需要广播，冬季是农村盗窃抢劫案件高发期，镇村经常开广播会，提醒各家各户加强防范，同时对不良之徒也起到了震慑作用，这类案件肯定会大大减少；新农村建设需要广播，当前新严重困扰农村建设的是土地置换难、统一规划难以及部分农户沿路违法乱建房问题，利用广播经常宣传有关法律政策、新农村的美好前景、表扬好的典型、批评不良现象，对新农村建设都会起到很大的促进作用；构建农村和谐社会需要广播，经常播放一些群众喜闻乐见、健康向上的戏曲、小品等文艺节目，播放本村种植养殖先进典型、好婆婆好媳妇以及助人为乐、见义勇为的动人事迹，对加强农村精神文明建设、构建农村和谐社会都会起到积极的推动作用。
村村通广播很必要、很重要，那么建好以后的管护和使用更重要。只顾用而忽视了经常性的维护，它三天两头装聋作哑，不仅群众有意见，而且关键的时候它不“说话”，就会大大影响工作，这就需要建立一套保障机制，人员问题，工资问题，电费问题都得提前考虑好，并逐一落实到位，以确保正常运行。如果管不好，谁想开机就开机，谁想说啥就说啥，不仅扰民，而且可能还会带来不良影响甚至严重后果，这就需要建立一套播放管理机制，要规定：谁负责专管，什么时间开机关机，谁可以开广博会，应该或不应该播放哪些内容等等。
在镇村干部、人大代表的强烈呼吁下，在县政府全力支持下，广电部门动用了那么多人力、物力，村村通广播很快就将变为现实，怎样才能发挥好它的作用将成为我们今后共同的话题。（徐辉）
关注人大公众号